Farmacología

Posible impacto negativo de las decisiones de Agencias reguladoras reputadas sobre el estado de aprobación de nuevos medicamentos contra el cáncer en los países de América Latina

14 julio 2021

Los países de América Latina siguen aprobando nuevos medicamentos contra el cáncer, a menudo basándose en ensayos clínicos mal realizados que miden criterios de valoración sustitutos. La EMA y otros reguladores de renombre deben ser conscientes de que sus decisiones regulatorias pueden influir directamente en las decisiones relativas a la autorización de comercialización, los presupuestos de salud y la atención del paciente en otros lugares. PLoS ONE 13 de julio de 2021

Los nuevos medicamentos y opciones pueden mejorar los resultados de los pacientes, pero ¿pueden también erosionarlos?

02 julio 2021

Discutimos 3 escenarios clínicos diferentes en los que tener más opciones puede conducir a peores resultados. Un fármaco nuevo puede desplazar a un fármaco antiguo que en realidad es superior.Se administran nuevos medicamentos para pacientes no aptos a pacientes aptos para una terapia agresiva.Las aprobaciones de terapia independiente del tejido de origen pueden desplazar mejores tratamientos específicos de tejidos.Eur J Cancer. 1 de julio de 2021

Es necesario mejorar los programas de detección del cáncer

22 enero 2020

Science, 10 de enero de 2020  Para muchos tipos de cáncer, no solo se desconocen los beneficios y daños comparativos de las pruebas de detección disponibles, sino que también existe una falta de consenso con respecto a la elección adecuada del intervalo de prueba y el umbral para un diagnóstico positivo.  Los “programas de aprendizaje de detección” podrían aleatorizar a los individuos participantes para comprobar resultados. Para muchos tipos de cáncer, se desconocen los beneficios y daños de las diferentes pruebas de detección, así como sus intervalos. Por lo tanto, se justifica una prueba de comparación aleatoria.