Farmacología

Comparación entre los resúmenes y los informes completos en la investigación biomédica primaria. Una revisión sistemática exploratoria

03 enero 2018

BMC Medical Research Methodology, 29 de diciembre de 2017 Esta revisión sistemática exploratoria reveló que los resúmenes son frecuentemente inconsistentes con los informes completos, y se necesitan esfuerzos para mejorar la coherencia de los informes abstractos en la comunidad biomédica primaria.

Fomentando nuevos usos para viejos fármacos

27 diciembre 2017

JAMA, 26 de diciembre de 2017 La aprobación de un nuevo medicamento por parte de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) generalmente coincide con un período de protección de patente, durante el cual el fabricante a menudo solicitará indicaciones adicionales para expandir el mercado del producto. El sistema de patentes de medicamentos existente está mal diseñado para motivar descubrimientos de nuevos usos para medicamentos no patentados.

¿Qué es la aleatorización mendeliana?

07 diciembre 2017

Una breve introducción a este moderno diseño de investigación, que aprovecha la variabilidad aleatoria genética natural para explorar las posibles asociaciones causales en estudios observacionales. JAMA, 21 de noviembre de 2017

El talón de Aquiles de la investigación sobre cannabis: cegamiento inadecuado en los ensayos clínicos

04 diciembre 2017

El artículo revisa las evidencias del problema y sugiere algunas alternativas para mejorar el diseño de las investigaciones. JAMA Internal Medicine, 20 de noviembre de 2017

Asociación del registro de ensayos clínicos con los informes de resultados primarios en protocolos y publicaciones

14 noviembre 2017

JAMA, 7 de noviembre de 2017 Los ensayos clínicos a menudo no se registraron, no se publicaron y discreparon en el informe de los resultados primarios a través de las fuentes de información. Las limitaciones incluyen la generalización confusa más allá de la jurisdicción finlandesa y el tamaño de muestra limitado. El registro prospectivo se asoció con la publicación y publicación sin discrepancias en las publicaciones principales. Los editores de revistas, los reguladores, los comités de ética de la investigación, los financiadores y los patrocinadores deberían implementar políticas que obliguen el registro prospectivo para todos los ensayos clínicos. Solo con información accesible y completa, las intervenciones se pueden evaluar adecuadamente para la atención del paciente.

Categorias