Farmacología
El sesgo como fuente de inconsistencia en los ensayos de ivermectina para COVID-19: revisión sistemática. PREPRINT
23 agosto 2021
La ivermectina puede no mejorar los resultados clínicamente importantes en pacientes con COVID-19 y sus efectos como intervención profiláctica en individuos expuestos son inciertos. Los informes anteriores que concluyen que los beneficios significativos asociados con la ivermectina se basan en resultados potencialmente sesgados informados por estudios con limitaciones metodológicas sustanciales. Se necesita más investigación. medRxiv 21 de agosto de 2021
Sesgo cognitivo y políticas de salud pública durante la pandemia de COVID-19
08 julio 2020
Al revelar claramente los prejuicios que nublan la formulación de políticas y de comunicación efectivas, un legado de COVID-19 podría ser que los futuros gobiernos implementen políticas que reduzcan la morbilidad y la mortalidad en el peor de los casos, en lugar de en el mejor de los casos, considerar los daños futuros tan fácilmente como los presentes, y atender con tanta fuerza a las muertes ocultas como a las vidas visibles JAMA 29 de junio de 2020
Una polémica inesperada: ¿es tan importante que los ensayos clínicos estén “cegados”?
23 enero 2020
En una revisión de estudios con y sin enmascaramiento de los pacientes, los proveedores de la atención y los evaluadores, no se encontró una variación significativa en la estimación de resultados para ninguna de estas modalidades de "cegamiento". British Medical Journal, 21 de enero de 2020
Potencial de sesgo de los resultados informados por los pacientes en ensayos oncológicos abiertos
21 enero 2019
JAMA Oncology, 17 de enero de 2019
Solicitudes inapropiadas de los investigadores a los estadísticos
22 octubre 2018