Farmacología

Cuando los autores mienten, los lectores lloran y los editores suspiran

13 abril 2018

BMJ Evidence-Based Medicine, 12 de abril de 2018 Este grupo de investigación con amplia experiencia en la realización de revisiones sistemáticas en el campo de la hipertensión, ha sido testigo de un caso sorprendente de publicación redundante. Analizan este caso en detalle para comenzar un debate sobre cómo funciona el mundo de las publicaciones científicas, cómo se acreditan a los científicos y académicos y el papel que juegan los lectores cuando se detecta fraude.

Elecciones morales para el médico de hoy

19 diciembre 2017

Una profunda reflexión sobre el compromiso del profesional con los problemas de la sociedad, escrita en los Estados Unidos pero aplicable en todas partes. Una lectura breve y necesaria. JAMA, diciembre de 2017

Financiamiento por la industria azucarera de estudios con roedores libres de gérmenes que vinculan la sacarosa con la hiperlipidemia y el cáncer: análisis histórico de documentos internos

24 noviembre 2017

Plos Biology, 21 de noviembre de 2017 Mediante el análisis de documentación interna este trabajo devela como la industria azucarera no reveló la evidencia del daño de los estudios con animales que reforzara el caso de que el riesgo de enfermedad cardíaca coronaria con la sacarosa es mayor que con el almidón y evitó que la sacarosa fuera examinada como un posible carcinógeno

Asociación del registro de ensayos clínicos con los informes de resultados primarios en protocolos y publicaciones

14 noviembre 2017

JAMA, 7 de noviembre de 2017 Los ensayos clínicos a menudo no se registraron, no se publicaron y discreparon en el informe de los resultados primarios a través de las fuentes de información. Las limitaciones incluyen la generalización confusa más allá de la jurisdicción finlandesa y el tamaño de muestra limitado. El registro prospectivo se asoció con la publicación y publicación sin discrepancias en las publicaciones principales. Los editores de revistas, los reguladores, los comités de ética de la investigación, los financiadores y los patrocinadores deberían implementar políticas que obliguen el registro prospectivo para todos los ensayos clínicos. Solo con información accesible y completa, las intervenciones se pueden evaluar adecuadamente para la atención del paciente.

Categorias