Farmacología

Asociación del registro de ensayos clínicos con los informes de resultados primarios en protocolos y publicaciones

14 noviembre 2017

JAMA, 7 de noviembre de 2017 Los ensayos clínicos a menudo no se registraron, no se publicaron y discreparon en el informe de los resultados primarios a través de las fuentes de información. Las limitaciones incluyen la generalización confusa más allá de la jurisdicción finlandesa y el tamaño de muestra limitado. El registro prospectivo se asoció con la publicación y publicación sin discrepancias en las publicaciones principales. Los editores de revistas, los reguladores, los comités de ética de la investigación, los financiadores y los patrocinadores deberían implementar políticas que obliguen el registro prospectivo para todos los ensayos clínicos. Solo con información accesible y completa, las intervenciones se pueden evaluar adecuadamente para la atención del paciente.

Por qué los resultados de los ensayos clínicos no se traducen en beneficios para los pacientes

28 septiembre 2017

Trials 2017 muchos ensayos continúan midiendo e informando resultados que no ayudan a mejorar la atención al paciente.. Destacamos los problemas con los resultados del ensayo que hacen difícil o imposible interpretar la evidencia y que socavan la traducción de la investigación en la práctica y la política.

Cómo mejorar el uso de la evidencia científica para juzgar los potenciales beneficios y daños de los medicamentos

05 julio 2017

La Academia de Ciencias Médicas británica publicó un informe sobre la aplicación de los resultados de las investigaciones científicas a las decisiones sobre medicamentos. Un editorial del BMJ analiza sus limitaciones. British Medical Journal, 30 de junio de 2017

Publicación del resultado de las investigaciones farmacéuticas

25 abril 2017

Un estudio británico sobre más de mil trabajos patrocinados por GlaxoSmithKline encontró que las tasas de publicación fueron elevadas e independientes del resultado favorable o no al fármaco estudiado. BMJ, 21 de abril de 2017

Registro obligatorio de los ensayos clínicos: una revisión de sus resultados

08 febrero 2017

El análisis de 11 años de funcionamiento del registro ClinicalTrials.gov encuentra que alrededor de la mitad de los ensayos que han informado resultados no fueron publicados en revistas, y que al menos un tercio de los ensayos se registran más de 3 meses después de iniciados. New England Journal of Medicine, 26 de enero de 2017

Categorias

Etiquetas