Farmacología
Consumo de café y salud: revisión general de metaanálisis sobre múltiples resultados en salud
23 noviembre 2017
BMJ, 22 de noviembre de 2017 El consumo de café parece generalmente seguro dentro de los niveles habituales de ingesta, con estimaciones resumidas que indican la mayor reducción del riesgo para diversos resultados de salud de tres a cuatro tazas al día, y más probabilidades de beneficiar la salud que el daño. Se necesitan ensayos controlados aleatorios robustos para comprender si las asociaciones observadas son causales. la evidencia existente sugiere que el café podría probarse como una intervención sin un riesgo significativo de causar daño.
Proporción y número de casos y muertes por cáncer, atribuibles a factores de riesgo potencialmente modificables. Estados Unidos
22 noviembre 2017
CA Cancer J Clin, 21 de noviembre de 2017 En Estados Unidos se estima que en 2014, el 42,0% de todos los cánceres incidentes ( excluyendo cánceres de piel no melanoma) y el 45,1% de las muertes por cáncer, fueron atribuibles a factores de riesgo establecidos. El tabaquismo representó la mayor proporción de casos de cáncer (19,0%) y muertes (28,8%), seguido del exceso de peso corporal (7,8% y 6,5%, respectivamente) y el consumo de alcohol (5,6% y 4,0% respectivamente).
Efectos de las limitaciones del gasto en salud y en asistencia social sobre la mortalidad en Inglaterra
22 noviembre 2017
BMJ Open, 15 de noviembre de 2017 Las restricciones de gasto, especialmente en el gasto público en asistencia social, se asocian con una brecha de mortalidad sustancial. Sugerimos que el gasto se destine a mejorar la atención brindada en los hogares de atención y en el hogar; y mantener o aumentar el número de enfermeras.
Los tratamientos off-label no fueron consistentemente mejores o peores que los tratamientos farmacológicos aprobados en ensayos aleatorizados.
16 noviembre 2017
Journal of Clinical Epidemiology, 13 de noviembre de 2017 El estado de aprobación no indica de manera confiable qué fármacos son más favorables en situaciones con pruebas de ensayos clínicos que comparan el uso no aprobado con el aprobado. Las evaluaciones de efectividad del medicamento sin considerar el uso no indicado en la etiqueta pueden proporcionar información incompleta. Para garantizar que los pacientes reciban la mejor atención disponible, las decisiones de financiación, política, reembolso y tratamiento deben basarse en la evidencia teniendo en cuenta todo el espectro de opciones terapéuticas disponibles.
Comparación del uso de recursos hospitalarios y de resultados entre los médicos hospitalarios, médicos de atención primaria y otros generalistas
13 noviembre 2017