Farmacología
¿Qué nivel de gasto en salud es "asequible"?
23 noviembre 2017
JAMA, 21 de noviembre de 2017 Entre las palabras muy repetidas entretejidas en el debate estadounidense sobre la política nacional de salud sobresalen la "asequibilidad" y la "sostenibilidad". De hecho, este debate no se limita a los Estados Unidos. Sorprendentemente, nadie sabe lo que estas palabras realmente significan en el nivel práctico. ¿Hay algún economista u otro experto, por ejemplo, que pueda estar seguro de qué porcentaje del producto interno bruto (PIB) puede "gastar" Estados Unidos en atención médica, o qué nivel de gasto en Medicare es "sostenible"?
Consumo de café y salud: revisión general de metaanálisis sobre múltiples resultados en salud
23 noviembre 2017
BMJ, 22 de noviembre de 2017 El consumo de café parece generalmente seguro dentro de los niveles habituales de ingesta, con estimaciones resumidas que indican la mayor reducción del riesgo para diversos resultados de salud de tres a cuatro tazas al día, y más probabilidades de beneficiar la salud que el daño. Se necesitan ensayos controlados aleatorios robustos para comprender si las asociaciones observadas son causales. la evidencia existente sugiere que el café podría probarse como una intervención sin un riesgo significativo de causar daño.
Proporción y número de casos y muertes por cáncer, atribuibles a factores de riesgo potencialmente modificables. Estados Unidos
22 noviembre 2017
CA Cancer J Clin, 21 de noviembre de 2017 En Estados Unidos se estima que en 2014, el 42,0% de todos los cánceres incidentes ( excluyendo cánceres de piel no melanoma) y el 45,1% de las muertes por cáncer, fueron atribuibles a factores de riesgo establecidos. El tabaquismo representó la mayor proporción de casos de cáncer (19,0%) y muertes (28,8%), seguido del exceso de peso corporal (7,8% y 6,5%, respectivamente) y el consumo de alcohol (5,6% y 4,0% respectivamente).
Efectos de las limitaciones del gasto en salud y en asistencia social sobre la mortalidad en Inglaterra
22 noviembre 2017
BMJ Open, 15 de noviembre de 2017 Las restricciones de gasto, especialmente en el gasto público en asistencia social, se asocian con una brecha de mortalidad sustancial. Sugerimos que el gasto se destine a mejorar la atención brindada en los hogares de atención y en el hogar; y mantener o aumentar el número de enfermeras.
Los tratamientos off-label no fueron consistentemente mejores o peores que los tratamientos farmacológicos aprobados en ensayos aleatorizados.
16 noviembre 2017