Farmacología
La infección por SARS-CoV-2 protege contra las reinfecciones en un seguimiento de 5 meses
19 enero 2021
Un estudio de cohortes de trabajadores sanitarios, que está en etapa de prepublicación, muestra que la historia previa de infección por SARS-CoV-2 se asoció con una reducción del 83% en el riesgo de infección, con un efecto protector observado cinco meses después de la infección primaria. MedRxiv, 15 de enero de 2020.
Intervenciones para apoyar la resiliencia y la salud mental de los profesionales sanitarios y de la asistencia social de primera línea durante y después de un brote de una enfermedad, una epidemia o una pandemia: una revisión sistemática de métodos mixtos
11 diciembre 2020
Falta evidencia cuantitativa y cualitativa proveniente de estudios realizados durante o después de epidemias y pandemias de enfermedades que puedan informar la selección de intervenciones que sean beneficiosas para la resiliencia y la salud mental del personal de primera línea. Cuando se seleccionan intervenciones destinadas a apoyar la salud mental de los trabajadores de primera línea, los factores organizativos, sociales, personales y psicológicos pueden ser importantes. Los estudios de investigación para determinar la eficacia de las intervenciones son de suma prioridad. La pandemia de covid‐19 ofrece oportunidades únicas para una evaluación sólida de las intervenciones. Cochrane Database Syst Rev, Noviembre de 2020
Mayor riesgo de internación por covid-19 en trabajadores sanitarios que atienden vs los que no atienden pacientes. Escocia
30 octubre 2020
Los trabajadores sanitarios y los miembros de sus hogares representan una sexta parte de los casos de covid-19 ingresados en el hospital. Aunque el riesgo absoluto de ingreso es bajo en general, los trabajadores sanitarios, y los miembros de su hogar, que se enfrentan a los pacientes tienen tres y dos veces más riesgo de ingreso con covid-19. BMJ, 28 de octubre de 2020
Medicina sensata: equilibrio entre la intervención y la inacción durante la pandemia de COVID-19
16 octubre 2020
Este punto de vista propone que la medicina sensata para COVID-19 puede servir mejor a los pacientes que un tratamiento sin razón que utiliza intervenciones no probadas hasta el momento. Con la medicina sensata, la traducción del conocimiento a la cabecera de la cama se calibra adecuadamente con el rigor y el razonamiento de la evidencia disponible y la gravedad del resultado que se debe evitar. JAMA. 15 de octubre de 2020
Recomendaciones para la reapertura de servicios de cirugía electiva durante la pandemia por SARS-CoV-2
18 septiembre 2020