Farmacología

Financiación por la industria de grupos de pacientes

27 enero 2020

El patrocinio corporativo parece ser común y no suele declararse en las publicaciones de los grupos. Los grupos financiados por la industria tienden a tener posiciones más favorables para el patrocinador.  British Medical Journal, 22 de enero de 2020.

Infecciones por coronavirus: más que solo un resfriado común

24 enero 2020

Los coronavirus humanos (HCoV) se han considerado patógenos sin consecuencias durante mucho tiempo, causando el "resfriado común" en personas sanas. Sin embargo, en el siglo XXI, 2 HCoV altamente patógenos, el coronavirus del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV) y el coronavirus del síndrome respiratorio del Medio Oriente (MERS-CoV), surgieron de los reservorios animales para causar epidemias globales con morbilidad y mortalidad alarmantes. En diciembre de 2019, se reconoció en Wuhan, China, otro HCoV patógeno, el nuevo coronavirus 2019 (2019-nCoV), que causó graves enfermedades y la muerte. El alcance y efecto final de este brote no está claro en la actualidad ya que la situación está evolucionando rápidamente. JAMA , 23 de enero de 2020

Desigualdad socioeconómica en la asociación de la calidad de la dieta y la incidencia de diabetes tipo 2

22 enero 2020

La mejora de la calidad de la dieta puede prevenir uno de cada tres casos de diabetes tipo 2, pero debido a un impacto menor en un estado socioeconómico bajo, no reducirá la brecha socioeconómica en la carga de diabetes. Lancet, 15 de enero de 2020

Participación en la comunidad y riesgo de demencia: análisis del tiempo hasta el evento

22 enero 2020

No son solo los factores sociales los que están asociados con un menor riesgo de aparición de demencia, sino que la participación de la comunidad también puede ser protectora, particularmente cuando se relaciona con actividades culturales. Estos hallazgos son relevantes al considerar el interés actual en la prescripción social para apoyar el envejecimiento saludable.  J Epidemiol Community Health, 9 de enero de 2020

Es necesario mejorar los programas de detección del cáncer

22 enero 2020

Science, 10 de enero de 2020  Para muchos tipos de cáncer, no solo se desconocen los beneficios y daños comparativos de las pruebas de detección disponibles, sino que también existe una falta de consenso con respecto a la elección adecuada del intervalo de prueba y el umbral para un diagnóstico positivo.  Los “programas de aprendizaje de detección” podrían aleatorizar a los individuos participantes para comprobar resultados. Para muchos tipos de cáncer, se desconocen los beneficios y daños de las diferentes pruebas de detección, así como sus intervalos. Por lo tanto, se justifica una prueba de comparación aleatoria.

Categorias

Etiquetas