Farmacología

Adherencia en las principales revistas médicas a la declaración CONSORT 2010 para el informe de resultados binarios en ensayos controlados aleatorizados

03 febrero 2021

La mayoría de los ECA (79,5%) con resultados primarios binarios publicados en cinco revistas médicas líderes durante 2019 no informan estimaciones de efectos absolutos y relativos según el ítem 17b de la guía CONSORT a pesar de su respaldo universal. Se observaron diferencias en la adherencia entre las revistas que respaldaron la declaración CONSORT en diferentes grados. BMJ Evidence-Based Medicine , 1 de febrero de 2021

¿Es hora de dejar de utilizar la significación estadística?

01 febrero 2021

En lugar de informar la significación estadística, los estudios deben informar la diferencia entre los tratamientos y su precisión.La dependencia excesiva de la significación estadística y los valores p puede llevar a conclusiones incorrectas. Por lo tanto, los informes de ensayos sobre fármacos deben evitar el término significación estadística y citar los valores p con precaución.    Aust Prescr  1 de febrero de 2021

Ensayos clínicos de no inferioridad: qué son y cuándo se deberían utilizar

11 diciembre 2020

Los ensayos de no inferioridad tienen algunas particularidades que es importante conocer para poder hacer interpretación adecuada y contextualizada de los resultados.  Butlletí d’informació terapéutica, Servei Català de la Salut.  Diciembre de 2020

Investigación sobre medicamentos: financiación pública, beneficios privados

03 diciembre 2020

En muchos países, la gente está empezando a hablar en contra del hecho de que el público paga dos veces por los medicamentos: primero financiando su I + D y, en segundo lugar, pagando altos precios por los medicamentos a través de los sistemas nacionales de seguro médico. Piden transparencia sobre la financiación pública y que dicha financiación se condicione a un acceso más fácil y asequible a estos medicamentos. Prescrire 1 de diciembre de 2020

Epistemonikos  una base de datos completa de revisiones sistemáticas para la toma de decisiones en salud

03 diciembre 2020

El crecimiento de las revisiones sistemáticas y las habilidades necesarias para recuperarlas de varias bases de datos hacen que sea casi imposible para la comunidad científica, los proveedores de atención médica y los responsables políticos mantenerse al día.Utilizando un enfoque sistemático, que incluye una amplia red de colaboradores y el uso de métodos automatizados, desarrollamos Epistemonikos, una entrada única ("one stop shop") y fácil de usar para las revisiones sistemáticas relevantes para la toma de decisiones de salud. BMC Medical Research Methodology , 30 de noviembre de 2020