Farmacología
Evaluación de la asociación entre la reducción del colesterol de lipoproteínas de baja densidad y los efectos relativos y absolutos del tratamiento con estatinas
15 marzo 2022
Los resultados de esta revisión sistemática y metanálisis sugieren que las reducciones del riesgo absoluto del tratamiento con estatinas en términos de mortalidad por todas las causas, infarto de miocardio y accidente cerebrovascular son modestas en comparación con las reducciones del riesgo relativo , pueden no estar fuertemente mediados por el grado de reducción de LDL-C y deben comunicarse a los pacientes como parte de la toma de decisiones clínicas informadas, así como para informar las guías clínicas y política. JAMA Intern Med,14 de marzo de 2022.
El uso de hidroclorotiazida está asociado con el riesgo de carcinoma de células escamosas de piel y labios
11 marzo 2022
Los resultados de esta revisión sistemática y metanálisis confirman la asociación entre el uso de hidroclorotiazida y el desarrollo de carcinoma epidermoide cutáneo y labial. Eur J Clin Pharmacol, 8 marzo 2022
Beneficios y perjuicios de la anticoagulación oral directa y la heparina de bajo peso molecular para la tromboprofilaxis en pacientes sometidos a cirugía no cardíaca
09 marzo 2022
Los anticoagulantes orales directos y la heparina de bajo peso molecular redujeron el tromboembolismo venoso en comparación con ningún tratamiento activo, pero probablemente aumentaron las hemorragias graves en un grado similar. Los anticoagulantes orales directos probablemente previenen el tromboembolismo venoso sintomático en mayor medida que la heparina de bajo peso molecular profiláctica. BMJ 9 de marzo de 2022
Herramientas de evaluación de riesgos para la farmacoterapia de prolongación del intervalo QT en adultos mayores
04 marzo 2022
La mayoría de las herramientas de evaluación de riesgos para la farmacoterapia de prolongación del intervalo QT brindan una descripción general integral de los riesgos específicos del paciente de prolongación del intervalo QT y torsades de pointes y reducen los factores de riesgo modificables y los eventos reales. Las herramientas de evaluación de riesgos podrían adaptarse mejor a diferentes sistemas de información de salud para ayudar en la toma de decisiones clínicas. Se necesitan más estudios sobre la validación clínica de las herramientas de evaluación de riesgos con ensayos controlados aleatorizados. Eur J Clin Pharmacol, 14 de febrero de 2022
Eficacia clínica y resultados de seguridad del ácido bempedoico para la terapia de reducción de LDL-C en pacientes con alto riesgo cardiovascular
02 marzo 2022