Farmacología

Fármacos cardiovasculares y resultados clínicos de COVID-19:  revisión sistemática viva y metanálisis

09 junio 2021

Los fármacos cardiovasculares no se asocian con resultados deficientes de COVID-19 en los análisis ajustados. Los pacientes deben continuar tomando estos medicamentos según lo prescrito. Br J Clin Pharmacol. 7 de junio de 2021

Características, calidad y volumen de los primeros 5 meses de la infodemia de síntesis de evidencia COVID-19

09 junio 2021

Al ser informados como "revisiones sistemáticas", muchos lectores pueden considerar las síntesis de evidencia como evidencia de alta calidad, independientemente de los métodos reales que se hayan adoptado. El desafío, especialmente en tiempos como el de esta pandemia, es proporcionar indicios de confiabilidad en las pruebas que están disponibles en "tiempo real". Los investigadores, los revisores y los editores de revistas deben asegurarse de que se hayan utilizado métodos sólidos para la investigación denominada revisiones sistemáticas. BMJ Evidence-Based Medicine, 3 de junio de 2021

Técnicas para deprescribir para minimizar los problemas de seguridad asociados con la polifarmacia inapropiada

09 junio 2021

Una revisión completa de la medicación puede ayudar a identificar a los pacientes que son candidatos para la suspensión de la medicación. Este boletín se centrará en identificar a los pacientes en riesgo de polifarmacia inapropiada y analizará las técnicas de deprescripción cuando sea apropiado. OSDR,1 de junio de 2021

Estatinas y aumento del riesgo de diabetes tipo 2

08 junio 2021

En un estudio de cohorte con enfoque de aleatorización mendeliana se encontró que un descenso de 10 mg/dL del colesterol LDL se asocia a una OR de 1,09 (1,04-1,15) del desarrollo de diabetes tipo 2. No se confirmaron otras asociacions postuladas entre estatinas y enfermedades no cardiovasculares. JAMA Network Open, 7 de junio de 2021.

Estrategias de deprescripción de benzodiazepinas en usuarios crónicos: revisión sistemática

08 junio 2021

Aunque la comparación de diferentes estrategias se vio afectada por el alto riesgo de sesgo en algunos estudios, las intervenciones centradas en la educación del paciente presentaron buenos resultados. Los estudios futuros deben considerar hacer un seguimiento de 6 meses o más con la evaluación de los síntomas de abstinencia y los patrones de sueño, la inclusión de adultos jóvenes en la muestra y alguna forma de evaluación cognitiva que pueda influir en los resultados de la intervención. Family Practice, 28 de abril de 2021

Categorias

Etiquetas