Farmacología
Ensayos clínicos que utilizan datos recopilados en forma rutinaria
09 marzo 2021
Este tipo de estudios aleatorizados, que aprovechan datos de historias clínicas electrónicas o similares para determinar sus resultados, muestran beneficios del tratamiento más pequeños que los ensayos tradicionales, que no los utilizan. Esta diferencia podría tener implicaciones para la toma de decisiones de atención médica y la aplicación de la “evidencia del mundo real”. BMJ, 3 de marzo de 2021.
Adherencia en las principales revistas médicas a la declaración CONSORT 2010 para el informe de resultados binarios en ensayos controlados aleatorizados
03 febrero 2021
La mayoría de los ECA (79,5%) con resultados primarios binarios publicados en cinco revistas médicas líderes durante 2019 no informan estimaciones de efectos absolutos y relativos según el ítem 17b de la guía CONSORT a pesar de su respaldo universal. Se observaron diferencias en la adherencia entre las revistas que respaldaron la declaración CONSORT en diferentes grados. BMJ Evidence-Based Medicine , 1 de febrero de 2021
¿Es hora de dejar de utilizar la significación estadística?
01 febrero 2021
En lugar de informar la significación estadística, los estudios deben informar la diferencia entre los tratamientos y su precisión.La dependencia excesiva de la significación estadística y los valores p puede llevar a conclusiones incorrectas. Por lo tanto, los informes de ensayos sobre fármacos deben evitar el término significación estadística y citar los valores p con precaución. Aust Prescr 1 de febrero de 2021
Ensayos clínicos de no inferioridad: qué son y cuándo se deberían utilizar
11 diciembre 2020
Los ensayos de no inferioridad tienen algunas particularidades que es importante conocer para poder hacer interpretación adecuada y contextualizada de los resultados. Butlletí d’informació terapéutica, Servei Català de la Salut. Diciembre de 2020
Investigación sobre medicamentos: financiación pública, beneficios privados
03 diciembre 2020