Farmacología

Transporte intra-paro o reanimación continua en el lugar del incidente en pacientes con paro cardíaco extrahospitalario

17 septiembre 2020

En los pacientes que experimentaron un paro cardíaco extrahospitalario, el transporte durante el paro cardíaco al hospital en comparación con la reanimación continua en el lugar de los hechos se asoció con una menor probabilidad de supervivencia al alta hospitalaria. Los hallazgos del estudio están limitados por posibles factores de confusión debido al diseño observacional. JAMA, 15 de septiembre de 2020

American Heart Association: declaración científica sobre las arritmias inducidas por fármacos

16 septiembre 2020

Disponible de forma gratuita en Circulation, la declaración incluye una serie de tablas que describen los medicamentos que pueden causar o exacerbar la bradicardia sinusal / bloqueo auriculoventricular, fibrilación o aleteo auricular, taquicardia auricular, taquicardia reentrante del nódulo auriculoventricular y torsades de pointes, entre otras arritmias. Las tablas detallan la magnitud del riesgo con cada fármaco y los mecanismos subyacentes, cuando están disponibles. Circulation, 15 de septiembre de  2020

Trimetazidina: sin eficacia luego de una intervención coronaria percutánea

14 septiembre 2020

Un estudio randomizado comparó trimetazidina con placebo luego de una intervención coronaria percutánea exitosa, sin observar cambios en los síntomas ni en eventos cardiovasculares al cabo de cuatro años de seguimiento Tha Lancet, 30 de agosto de 2020.

Riesgos de la hipertensión arterial en las personas de 18 a 45 años

10 septiembre 2020

Una revisión de estudios observacionales encuentra el aumento previsto del riesgo relativo de eventos cardiovasculares a medida que aumenta la tensión arterial, con una fracción poblacional atribuible a la hipertensión de 23,8% (IC95% 17,9% al 28,8%). El aumento absoluto del riesgo es sin embargo pequeño. BMJ, 9 de septiembre de 2020.

Objetivos de presión arterial para el tratamiento de personas con hipertensión y enfermedades cardiovasculares

10 septiembre 2020

Encontramos que probablemente hay poca o ninguna diferencia en la mortalidad total y la mortalidad cardiovascular entre las personas con hipertensión y enfermedades cardiovasculares tratadas con un objetivo de presión arterial más bajo en comparación con el estándar. También puede haber poca o ninguna diferencia en los eventos adversos graves o en los eventos cardiovasculares totales. Esto sugiere que no se deriva ningún beneficio neto para la salud de un objetivo de presión arterial sistólica más baja. Se encontraron pruebas muy limitadas sobre los retiros debido a efectos adversos, lo que generó una gran incertidumbre. En la actualidad, las pruebas son insuficientes para justificar objetivos de presión arterial más bajos (135/85 mmHg o menos) en personas con hipertensión y enfermedad cardiovascular establecida. Varios ensayos aún están en curso, lo que puede proporcionar una aportación importante a este tema en un futuro próximo. Revisión sistemática Cochrane, 9 de septiembre de 2020

Categorias

Etiquetas