Farmacología

La citación de artículos retractados de COVID-19 es común y rara vez crítica

01 julio 2022

PREPRINT. La cita de estudios clínicos de COVID-19 retractados y retirados es común y rara vez crítica. La mayoría de los investigadores que citan investigaciones retractadas no identifican que el artículo se retractó, incluso cuando lo envían mucho después de que se haya retirado el artículo. Esto tiene serias implicaciones para la confiabilidad de la investigación publicada y la literatura académica, que deben abordarse. medRxiv, 30 de junio de 2022

La falacia de la ciencia es la ciencia: el efecto del conflicto de intereses en los artículos sobre el vapeo

03 junio 2022

En los artículos científicos, existe una clara relación entre notificar la existencia de conflictos de intereses y tener un resultado positivo con respecto al vapeo. Se debe considerar el conflicto de intereses y actuar con precaución al emplear estos datos para la formulación de políticas. Rev Panam Salud Publica, 2 de junio de  2022

Tolerar la mala investigación sobre la salud: el escándalo continuo

03 junio 2022

La mayoría de los ensayos aleatorizados son malos y la mayoría de los participantes de ensayos clínicos participarán en uno. La comunidad científica ha tolerado esto durante décadas. Esto tiene que parar: necesitamos poner el rigor y la metodología donde corresponde: en el centro de nuestra ciencia. Trials, 2 de junio de 2022

¿Cómo responde USTED ante los Conflictos de Interés?

30 mayo 2022

El patrocinio de la industria farmacéutica de los ensayos clínicos puede conducir a conclusiones sesgadas, incluyendo afirmaciones exageradas sobre la eficacia y subestimación de los daños. Therapeutics Initiative  19 de mayo de 2022

Publicación selectiva de ensayos de antidepresivos y su influencia en la eficacia aparente

28 enero 2022

En un estudio anterior, usando documentos de revisión de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) como estándar de oro, encontramos que muchos ensayos negativos habían sido mal informados en la literatura publicada como resultados positivos o simplemente no habían sido publicados. Este estudio encontró que el sesgo de notificación persiste, pero parece haber disminuido para los antidepresivos más nuevos, en comparación con los más antiguos. Se necesitan esfuerzos continuos para mejorar aún más la transparencia en la literatura científica. PLoS Med, 19 de enero de 2022

Categorias