Farmacología
Cobertura mediática de las advertencias de seguridad de las agencias reguladoras de medicamentos: un estudio de caso de citalopram y denosumab.
02 marzo 2020
Se encontró una cobertura mediática limitada de los daños resaltados en las advertencias de seguridad. Casi dos tercios de las historias de los medios sobre denosumab no incluyeron ninguna información sobre daños, a pesar de las numerosas advertencias durante este período de tiempo. La cobertura de citalopram cubrió los daños con mayor frecuencia pero rara vez mencionó arritmias cardíacas. Estos hallazgos plantean interrogantes sobre cómo garantizar que las comunicaciones regulatorias de riesgo lleguen mejor al público en general. Br J Clin Pharmacol. 17 de febrero de 2020
Medicamentos de alto riesgo en la atención comunitaria: una revisión exploratoria
20 febrero 2020
Las definiciones y medicamentos informados como MAR en la literatura se usan de manera inconsistente. Sugerimos una definición para un uso más consistente en futuras investigaciones y políticas. Se necesita investigación futura para determinar con mayor precisión qué definiciones deben considerarse para la gestión de recursos humanos en la atención comunitaria. Los opioides, la insulina, la warfarina, la heparina, los hipnóticos y los sedantes, los agentes quimioterapéuticos (excluyendo los agentes hormonales), el metotrexato y los agentes hipoglucemiantes fueron los MAR más comunes en la atención comunitaria. Eur J Clin Pharmacol, 5 de febrero de 2020
Evaluación de los informes post comercialización con resultado de muerte, en el sistema de notificación de eventos adversos de la FDA de EE. UU.
30 enero 2020
Drug Saf , 24 de enero de 2020 Comprender los orígenes y las características de los informes de seguridad de casos individuales (ICSR) con un resultado de muerte respalda las evaluaciones e interpretaciones significativas de los datos de FAERS. Existe una amplia variabilidad en la calidad de ICSR, incluso en aquellos informes con el resultado más grave.
Los daños de promover "Daño Cero"
29 enero 2020
BMJ Quality & Safety, enero de 2020 Algunos consultores, expertos en seguridad del paciente y reguladores alientan la lucha por la seguridad absoluta, a menudo denominada "cero daño". Otros aconsejan que cambiemos nuestro enfoque de crear una seguridad absoluta (es decir, la eliminación de errores y daños) hacia un mejor trabajo de gestión activa del riesgo. El autor explora cómo un enfoque excesivo en la seguridad absoluta puede reducir paradójicamente la seguridad.
Errores de medicación en fórmulas magistrales.
03 enero 2020